Moderátoři: Tomako, acme2000, smith

Profilový obrázek
Zdenda-Kubik

Příspěvky: 1 163
Uživatel

Zaregistrován:
21. 12. 2015

#1 13. 2. 2016, 15:55

Jsem koukal tady (polozka #1022)
http://www.cns-brno.cz/171_popis.pdf
Stav: 3/3
"500 Kč 15.4.1919 s.021 č.201907 B-13 neperforovaná, pravá "RR" v
přehybu nahoře kousek vytržen, pěkná, svěží"

Mel jsem za to, ze u stavu 3 nesmi chybet zadna cast bankovky (?)
Zde obrazek:
http://www.cns-brno.cz/images/stories/171/12.jpg

Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.

Profilový obrázek
mischel13

Příspěvky: 5 936
Uživatel

Zaregistrován:
2. 11. 2008

#2 13. 2. 2016, 16:22

Chybět by neměl, ale to poznáš časem sám, že u vzácnějších bankovek se nějaké "mouchy" tolerují. 100 očí, 100 různých pohledů na stav.

vše okolo Darexu, Tuzexu a jejich poukázek

Profilový obrázek
Zdenda-Kubik

Příspěvky: 1 163
Uživatel

Zaregistrován:
21. 12. 2015

#3 13. 2. 2016, 16:24

Je fakt, ze mam 50/1919 stav 0/1 ale je 2mm natrzena takze by to mela byt 2 nebo dokonce 3, pritom je jako UNC akorat neznatelne prehnuta na rohu

Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.

Profilový obrázek
Fidzi

Příspěvky: 4 957
Uživatel

Zaregistrován:
10. 3. 2009

#4 13. 2. 2016, 16:30
Chybět by neměl, ale to poznáš časem sám, že u vzácnějších bankovek se nějaké "mouchy" tolerují. 100 očí, 100 různých pohledů na stav.

Hodnotenie zachovalosti nepozná pojem vzácna bankovka alebo tolerované "muchy". Toto nie je stav 3.

Processed coin catalogs 4.418 Auctions / 36.665 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum

Profilový obrázek
mischel13

Příspěvky: 5 936
Uživatel

Zaregistrován:
2. 11. 2008

#5 13. 2. 2016, 16:37
Hodnotenie zachovalosti nepozná pojem vzácna bankovka alebo tolerované "muchy". Toto nie je stav 3.

Proto píši, 100 očí.....kolikrát nesouhlasím se stavy na sálových aukcích, viz Zdendův příklad 500/1919 ve stavu 3 a to není jediný příklad. U mě poukaz v UNC stavu, ale se špendlíkovou dírkou byl stav +0!!!

vše okolo Darexu, Tuzexu a jejich poukázek

Profilový obrázek
trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

#6 13. 2. 2016, 16:47

Stav 3 mají napsán proto, aby mohli napsat " vysokou " vyvolávací cenu. Kdyby měli stav 4 nebo horší, tak to nikdo nekoupí. A jestli si dobře vzpomínám, tak tato bankovka je v aukci v ČNS Brno už poněkolikáte. Je to neprodejné.

Profilový obrázek
Zdenda-Kubik

Příspěvky: 1 163
Uživatel

Zaregistrován:
21. 12. 2015

#7 13. 2. 2016, 16:55

Nemela predtim vyssi vyvolavaci cenu?

Jinak treba kdyby byla jako nova (nebo jedno prehnuti) a ten kousek by chybel, tak bych ji bral radsi nez tu svoji 2/2. Coz samozrejme neni tento pripad, ale jen ze by to teoreticky byla 4, ale pro me (subjektivne) nebyla...

Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.

Profilový obrázek
trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

#8 13. 2. 2016, 16:58

Stav 3 by měl znamenat bankovku / jetou / , ale v každém případě bez natržení nebo chybějících částí !. Jednoduché rozdělení !

Profilový obrázek
Zdenda-Kubik

Příspěvky: 1 163
Uživatel

Zaregistrován:
21. 12. 2015

#9 13. 2. 2016, 17:01
Stav 3 by měl znamenat bankovku / jetou / , ale v každém případě bez natržení nebo chybějících částí !. Jednoduché rozdělení !

Ja chapu, ale co kdyz je bankovka nejeta, ale ma natrzeni/chybejici kus. Chapu, ze podle specifikace by to melo byt 3 (4), a prece je jasne, ze ta co je ve stavu jako nova, akorat (natrzena), je lepsi a hodnotnejsi. Cili jak to pak zohlednit? Napsaqt "stav 4 (chybi kousek), opotrebenim jako stav 1 (?)

Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.

Profilový obrázek
trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

#10 13. 2. 2016, 17:12

To je trochu problém. Ale asi by to měl být stále stav 4 ! / dle mého /. Každý má na to jiný nahled. STupnice / hodnocení / je jedna věc a " pocit " sběratele je věc druhá. V každém případě chybějící kus i u nové bankovky tuto bankovku silně znehodnocuje.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.