To Evropa 1:
Naopak, jen více takových článků, ale v tomto případě byla reakce trochu zbytečná. Stačilo napsat "Dle mých parametrů mince již nepatří do sbírky". Souhlasím s tou neznalostí a týká se to všech oblastí života. Nevědomost národa je pastva pro nedemokratické režimy.
To listopad.
Malé finanční možnosti ještě nejsou argumentem k tomu, abychom kupovali mince v opravdu špatné zachovalosti. Prostě mám málo peněz a proto si koupíme pouze polovinu ražeb, ale alespoň v solidní kvalitě. Zde platí dvojnásob, že méně někdy znamená více. Proč jste si nekoupil pouze jednu minci, ale slušnou?
Tenzor to napsal dost výstižně. Až časem získáte nějaké zkušenosti, pak se těchto mincí budete těžko zbavovat.
Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
vladik napsal/a:
.. když někdo napíše, že z těch mincí má radost a přitom přizná že nejsou nic moc. Tak taková odpověď je podle mě prostě...
..také to tak píšu, třeba u toho Romula, dole na str. 15 😆 😆 😆 😆 😆
V překladu tato věta totiž znamená: "Pro mne je to momentální radost, i když náročnější sběratele potěší lepší kvalita."
Zapomínáš na jednu věc a tu, že pokud jsou z trhu stáhnuty kvalitní kousky, které jsou sysleny sběrateli a po trhu dále neobíhají, vzniká díra. Buď se díra zaplní - méně kvalitním materiálem či falzy - nebo dojde skokově ke zvýšení ceny kvalitních kusů.
Jedna dvě, Baba jde. Jde si Jaga pro tebe.
Také bych řekl, že na Romula je velmi slušný a udělá čest i už v lepší sbírce, řekl bych, že Korunka měla s jeho koupí veliké štěstí a za velmi nízkou cenu! Typoval bch z toho mála co vím, že to bude nejcenější mince v její sbírce(pokud se nepletu). 😉
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
