Halačka chybějící titul REX mezi jednotlivými variantami opisů sice neuvádí, zmiňuje se ale o něm v poznámce u dvou ročníků (1627, 1635).
Herinek u ročníku 1633 chybějící titul uvádí (typ 1442g). Jediný rozdíl je že oproti minci vyobrazené u Herinka na té vaší chybí růžice pod portrétem, ale že i chybějící růžice je možná uvádí např.Halačka u ročníku 1634.
Zdravím vás pánové (a případné dámy🙂
rád bych se dozvěděl víc informací o této minci jež před chvílí proletěla aukrem - předpokládám, že se jedná o dobový padělek???
Nejsem majitel, ptám se čistě ze zvědavosti🙂
(více fotek na: http://aukro.cz/3-krejcar-ferdinand-i5156314303.html)
Obrázky:
Ale já ti věřím...i tu mincí znám...
ale spíš by mně zajímalo proč má takovou barvu a povrch. Rovnou přiznávám, že se vůbec nevyznám v nálezových stavech mincí, které jsou vytažené z různých typů půdy. Překvapuje mně jak moc je ta mince zkorodovaná - předpokládám, že v 3krejcarech z tohoto roku byl dostatečně vysoký podíl stříbra, aby ta mince nezkorodovala až do takové míry. Pak je druhá možnost, že se nejedná pouze o oxidaci materiálu, ale také o nános látek z okolního prostředí (co já vím písek, jíl, půda s vysokým obsahem nějakých kovů nebo minerálů). Tak jak to tedy je? Na dobové falzum je výroba asi moc precizní - uznávám, ale v čem teda ležela?
🙂
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
