Moderátoři: blazek007, Admin - Zdeněk Jindra, smith, doddie
Zdenda-3-3-3-3-3-3 napsal/a:
V katalogu Klim je psano, ze vyrobni vady hodnotu znamek zvysuji u levnejsich kusu a spise snizuji u drazsich kusu. Toto je 9N, 65 a 66 na TD I ve 4-bloku, tedy cena katalogova >200,000 (dvoupaska 2 pricek + 2 znamky navic). O kolik, pokud vubec, snizuje tato vyrobni vada jeho hodnotu?
Obrázky:
Jednoznačně aukční záležitost, cenu odhaduji 500 000 - 1 000 000.- Kč
Preháňaš, toľko ani náhodou nie.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Oskar si myslím, že nevie ohodnotiť, je začiatočník (bez urážky, a mysleno v dobrom).
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Já bych se ještě vyjádřil k příspěvku Ikánka o odstínech zkoušky barev. Tuším že v roce 1874 byly UPU vydány předpisy pro barvy základních známek platné pro všechny členské země, aby se hned na první pohled poznalo je - li dopisnice, dopis nebo jiná zásilka správně vyplacená. Tyto předpisy platily v celém Rakousko - Uhersku a byly dodržovány. I když po rozpadu Rakousko - Uherska se samostatné Československo stalo členem UPU až v roce 1920 a tyto předpisy bylo povinno dodržovat, tak ty "zkoušky barev ve všech odstínech duhy", jak píše Doddie, jsou naprosto nesmyslné.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
