Moderátoři: smith
To je řeč ještě o tom Korvínovi?
Podle mě jde zcela jasně o totožné raznice (formy? do toho se teď a jen z fotek pouštět nebudu). Kromě shodného celkového obrazu je tam spousta drobných detailů (vad) absolutně totožných.
A co myslíte tou ztracenou hlavou?
Ano ještě ke Korvínovi. Jistě z takových fotek těžko dělat definitivní závěry.
Ztracená hlava ve slévárenství je zhruba řečeno takový nálitek(který se po odlití odstraní).Formuje se taková dutina vedle vtokového otvoru. Slouží k tomu,aby struska měla kde se usadit. Dám příklad, při odlévání zvonů, na ztracenou hlavu se počítá přibližně 25% objemu. Podle druhu odlitku je to jiné. Ale vždy je třeba s tím počítat.
U moderního lití by toto neměl být problém. Střížek je jen kruh (tenký válec) ve formě, do kterého můžeš obtisknout negativ obrazu mince a ten si můžeš posunout, kam potřebuješ.
Jak byla upravovaná mince p. Fridrichovského nevíme,protože nezveřejnil revers. Mince z toho článku v NS 30/1 byla na rubu upravena justováním? Mince z tohoto vlákna byla asi odlita s tak mimnimálním přebytkem taveniny, že asi stačilo jěště za tepla zatlačit na vrchní plochu nějakým rovným předmětem a tím to bylo srovnáno. Muselo to být z nějakého materiálu který by se s taveninou nespojil. Ještě je zajímavý okraj rubu.Vypadá to na opatrné kvečování. Ještě svědčí pro odlitek ta větší váha.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
