Moderátoři: Jaromir, smith, ikanek

Profilový obrázek
grin

Příspěvky: 71
Uživatel

Zaregistrován:
27. 11. 2011

#591 12. 8. 2014, 12:39

tak to mě také napadlo 🙂

Profilový obrázek
Ynhoj

Příspěvky: 378
Uživatel

Zaregistrován:
13. 8. 2012

#592 12. 8. 2014, 13:04

...@neominius - ve finále mne to je jedno, já to od nich nekupuji, ale prodávat falza, padělky či "bez záruky" v takovém množství mi nepřipadá normální a je jedno, že jeden k tomu prodává i nepadělaný materiál....O filitelistech jsem si vždy myslel to lepší než o "antikvářích" a je vidět, že hniloba pronikla i sem, ale snad ne ještě v takové míře i přes občasnou aférku typu F.B. či L.P...

Profilový obrázek
neominius

Příspěvky: 58
Uživatel

Zaregistrován:
21. 11. 2012

#593 12. 8. 2014, 13:45
neomimius - dej sem ty dobová falza, odborník ti to potvrdil jak píšeš, pokud to byl znalec určitě známku označil razítkem a zkušební značkou jako falzum (jak z toho vyčtu, že je dobové fakt nevím) Pokud to znalec nebyl pak to nebyl pro mne odborník.
Profilový obrázek
neominius

Příspěvky: 58
Uživatel

Zaregistrován:
21. 11. 2012

#594 12. 8. 2014, 13:46

tady je

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
neominius

Příspěvky: 58
Uživatel

Zaregistrován:
21. 11. 2012

#595 12. 8. 2014, 13:48

bonifac napsal/a:

Možná jsem hlupák, ale není to náhodou Romanicus = Neominius?

Dobrá dedukce, ale mylná

Profilový obrázek
VEP

Příspěvky: 180
Uživatel

Zaregistrován:
20. 4. 2010

#596 12. 8. 2014, 15:19

Ad dobové falzum - opravdu by mě zajímalo, který odborník vám na tuto známku řekl, že se jedná o dobové falzum. I z takto malé fotky je vidět, že způsob tisku je naprosto odlišný od originálu, navíc druhý přetisk má posun na každém řádku v jiném úhlu, toto by dobově mohlo oklamat tak desetiletého kluka a ne sběratele...

Ano, někdo sbírá rád padělky jako ukázku typů padělků (tuším Šablatúra má i exponát jen z padělků), ale aukce Romanicuse jsou úplně jiná liga...

Profilový obrázek
Pavel_III

Příspěvky: 11 746
Moderátor

Zaregistrován:
12. 6. 2012

#597 13. 8. 2014, 03:54

Čistě věcně - každé falzum je dobové. Jde jen o to jaké doby.

Ten údajně dvojitý přetisk je hovadina už od pohledu z rychlíku z velké dálky a jedním okem (mi ani nelze jinak) a nepochybně bude dobový z počátku, první čtvrtiny, XXI. století od nějakého ňoumy.

Profilový obrázek
Brano

Příspěvky: 89
Uživatel

Zaregistrován:
9. 10. 2013

#598 13. 8. 2014, 09:04

mne to skor pride ze druha pretlac je na porovnanie aby bolo jasne ze to je falzum.

ten predajca urcite poctivy nie je vie dobre co predava

Profilový obrázek
Jaa-chym

Příspěvky: 1 796
Uživatel

Zaregistrován:
23. 10. 2010

#599 13. 8. 2014, 10:11

jako že neominus udělal takovou supraprojekci, abychom viděli, že je to falzum? to nemyslím, spíš byla opravdu snaha vytvořit dvojitý přetisk

Profilový obrázek
neominius

Příspěvky: 58
Uživatel

Zaregistrován:
21. 11. 2012

#600 27. 8. 2014, 09:04
Ná této aukci je špatně to, že se jedná, dle mého názoru, o přezoubkovanou známku 13B. Viz krásný detail na poslední fotce. Myslím, že je i vidět, že to bylo HZ, 13D je ale ŘZ. Těžko se vyjádřit ke značce Gilbert. Každopádně podobnou známku bych kupoval jen důvěryhodně ověřenou, ve stavu ** s atestem.

Tak jen pro Vaši informaci, Váš názor byl zcela mylný. Probíraná známka 13D byla v pořádku odzkoušena znalcem Štolfou. Tak bych snad doporučil více studií, než zde budete šířit svoje mylné názory, ale omlouvá Vás,že mýliti se je lidské.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.