Musíme se rozhodnout, co vlastně chceme dělat. Jestli budeme pouze ješitně zaškrtávat nějaký seznam a hromadit kovové kotoučky, o kterých toho nebudeme moc vědět, nebo jestli přes mince budeme chtít poznat i určitou historickou dobu. Pak nám mince dokáží dát hodně radosti a dozvíme se jejich skoumáním mnoho nového a to vlastně jde. Na světě jsme pouze krátce, proto si nějakou zálibou dělejme radost a nehoňme se snobsky pouze za vědomím, že máme víc mincí než ti druzí, kteří nám pak budou tiše závidět a my budeme na vrcholu pochybného štěstí.

Nechci citovat vše, ale se vším co tu bylo po mém posl. příspěvku napsáno souhlasím. Historie mne velmi zajímá a nejvíce 20. - 21. století, to tedy sbírám.
Antika i středověk mi jsou co do mincí vzdáleny, tato období mne velmi zajímala než jsem začal sbírat. Ani mne nejde o proofky, vlastně mám jen jednu jedinou. Víc mne potěší, když je mince z oběhu a přesto stále krásná, proto české mince a bankovky stahuji jen z oběhu a za všechny /včetně např. 500 Kč 1995 UNC/ jsem dal max. nominál.
A přesně tak, záleží na pohledu.
Proto nesnáším generalizaci. Nesnáším, když někdo jednoznačně vynese výrok, který jakoby byl platný univerzálně /"moderní stříbrné mince nestojí za povšimnutí" - například takový/. Nebo "bankovky horší než UNC nemá smysl dávat do sbírky."
Bohužel, taková je nemalá část sběratelů, nemalá část uživatelů tohoto portálu.

Mé generalizaci předcházel příspěvěk o investici do stříbra (generalizování) a "že mě moderní ražby nezajímají". Odpověděla jsem proč... nicméně to můžu rozvést

• nízská hmotnost
• nižší ryzost

Ach, jistě existuje na evropském trhu pár výjimek, ale když nevýjimky srovnám s okolím, není to investice do stříbra ale do módní vlny.

Ovšem když někdo moderní ražby Ag mincí sbírá z výtvarného hlediska, to je jiná...

Evropa1: to je rozumný pohled, sbíráním mincí v širších souvislostech si jedinec rozšíří nejen své vědomosti z historie, ale dozví se i mnohé zajímavé.

To Hanz.
Pokud chceme dělat něco opravdu poctivě, musíme získat zevrubně celkový přehled. Každý koníček se skládá z obchodní a vědecké stránky. Každou část si musíme dále rozdělit na další jednotlivosti, které nám dají znalosti a radost. Jiná cesta bohudík neexistuje a komu budou stačit jenom zaškrtnuté seznamy, ten to hlavní nikdy nepozná.

Neuvedla jste, že Vás nezajímají - to je naprosto korektní a v pořádku, ale že nestojí za povšimnutí. To za korektní již nepovažuji a patří to podle mne právě k té generalizaci, kterou nesnáším. Pro to, že "Vás nezajímají" je Vaše argumentace opět naprosto korektní a pochopitelná. Ne proto, že "nestojí za povšimnutí." Právě s tím jsem měl ten "problém."
Mimochodem: Evropa1: opět souhlas, bez komentáře ;-)

MMER3 napsal/a:

...
Právě s tím jsem měl ten "problém."
...

Člověče Ty máš stále s něčím problém...
Zalez chvíli do svého Marceltónu a uvidíme, zda nejsi ten problém Ty...😈

Už jsme asi zjistili, že spolu zrovna moc vycházet asi nebudeme, že nejsme navzájem svým "šálkem kávy" a skoro jsem tedy už měl radost, že tahle debata probíhala bez Vás. Bohužel jen skoro. Jak jste si ale všiml, s většinou jsme se shodli, většina pochopila, jak jsem to myslel a souhlasila s tím, alespoň přinejmenším v tom jádru.

Tak pro změnu opět k tématu... 😃

Hledám jako ukázku jeden kus britského obchodního dolaru z let 1895-1930(viz.foto)
Je mi jedno jaký ročník a může být i slušný oběhový stav(ne velké hrany!)
Nabídky prosím s obrázkem nabízené mince a cenou na mail: 2002martin@seznam.cz
Díky 🙂

Obrázky:

Dracku tve poptavky jsou vzdy tak specialni ze je snad nikdo ani mit nemuze🙂.