Byl by🙂.
Je tam ale trochu problém, že v něm reaguje na více předchozích mailů; bez znalosti jejich obsahu by byl částečně nesrozumitelný. A pokud bych měl dát dohromady celou korespondenci, kvůli které to vzniklo, byl by to několikastránkový dokument zcela překračující rámec této diskuse.

A nějaká podstatná, pro nezasvěceného srozumitelná část?

Třeba toto?

"... Je ale třeba připomenout, že zamyslet bychom se měli především nad prací samotného našeho předsedy – a to přes všechna jeho mnohomluvná ubezpečení, jak všechno skvěle funguje. Začal bych s jeho docházkou. Pokud si správně pamatuji, přislíbil, že bude na sekretariátu přítomen každých 14 dnů – ve skutečnosti tam nebyl celé dlouhé měsíce. To konstatuji jako předseda klubu, který s ním chtěl řadu věcí konzultovat. Byla celá dlouhá údobí, kdy mu nešlo ani poslat mail - vracely se jako nedoručitelné. Sice nás zásobuje informacemi, kde všude byl, ale na opravdu důležitých akcích chybí – například na včerejším vyhlášení ankety Nekrásnější známka roku v Poštovním muzeu. Přitom jde o nejprestižnější akci České pošty v oboru filatelie v rámci celého roku, kde máme jedinečnou příležitost upevnit vztahy s jejími představiteli – a v údobí personálních změn navázat nové (na akci přitom byli přítomni prakticky všichni!). Vztahy s poštou jsou pro nás přeci zdaleka nejdůležitější – a nejen s jejími nejvyššími představiteli (kteří se mění), ale i s pracovníky středního managementu, kteří zůstávají – a ve skutečnosti připravují podklady pro rozhodnutí nejvyššího vedení. A jaké vztahy náš předseda v tomto směru dokázal navázat a udržet? Výsledky jsou takové, že naši brněnští kolegové musejí sahat k zoufalým organizačním krokům, protože vidina jejich tradiční výstavy se rozplývá.

Jako předseda ne zcela nejmenšího a ne zcela pasivního klubu SČF (00-65 Apollofila) jsem nespokojen s prací předsedy SČF, a rozhodně nesouhlasím s tím, aby byl šikanován sekretariát, který naopak podle mého mínění drží náš svaz pohromadě. Takové pokusy jasně vyplývají z jednání některých členů VV (např. nepodepsání smluv s pracovníky sekretariátu, mistrování tajemníka apod.). Je třeba si uvědomit, že tajemník má naprosto stejný mandát jako ostatní přímo volení představitelé SČF (tedy předseda a místopředsedové) - a vůči předsedovi poměřováno počtem hlasů dokonce mnohem silnější. Není tedy poskokem a sekretářkou výkonného výboru, ale samostatně pracujícím představitelem, který v praxi řídí činnost svazu.

Abychom zabránili snahám tento princip změnit, navrhuji, aby předsednictvo uložilo výkonnému výboru, aby veškeré kroky ve věci navazování a změn pracovně-právních vztahů s tajemníkem a pracovníky sekretariátu SČF, včetně jejich pracovní náplně a odměňování, byl výkonný výbor povinen předem předložit k projednání v předsednictvu. Předkládám tento návrh do bodu Různé a žádám, aby o něm bylo jednáno a hlasováno.

A protože jde o mimořádně důležitou věc, která přímo ovlivňuje další existenci svazu, žádám, aby bylo v zápisu jmenovitě uvedeno, kdo jak hlasoval – aby se to mohli dozvědět i členové Svazu, kteří nás do funkce člena předsednictva zvolili prostřednictvím svých delegátů na valné hromadě. Nejde přeci o kabinetní rozhodování a my jim právě tímto způsobem průběžně skládáme účty. ..."

Tak by asi bylo nejlepší kdyby tím předsedou SČF byl sám F. Beneš nebo jeho člověk, který by odváděl vše dle jeho představ - loutka by se hodila. (pro méně chápavé silná ironie)!! Klidně zveřejňuj další pikantnosti z emailového jednání ať si uděláme představu. Co si máme, ale představit pod tímto? Cituji:

Na schůzi výkonného výboru SČF v červnu roku 2010 mne a místopředsedu SČF Víta Vaníčka dokonce obvinil z "komplotu", tj. "na domluvení se na společném spáchání zlého nebo trestného činu" vůči SČF.

Nie som členom žiadneho KF ani v ČR, ani v SR, ani do pomerov SČF nevidím, ale dovoľte mi pár poznámok, ako nestranný pozorovateľ.

Neviem ako vlastne má fungovať SČF, ako a kto plní svoje povinnosti v rámci vedenia, ale po prečítaní dejvym priloženej citácie sa mi vynára jedna jediná otázka: Má FB morálne právo vôbec na takúto kritiku, keď on sám je "namočený" do toľkých kauz?
".....A protože jde o mimořádně důležitou věc, která přímo ovlivňuje další existenci svazu...... " - tomu celkom nechápem. Azda "kauzy" FB neohrozili chod a vierohodnosť SČF nehovoriac o vierohodnosť znaleckej činnosti....

Dúfam, že som nikoho neurazil, a nedotkol....

Je téměř jisté, že tímto se F. Beneš snaží odvést pozornost od svojí osoby a vyvolat rozvrat v SČF. Tímto se může vyvléknout z toho, aby nikde nemusel vysvětlovat svůj opakovaný prodej padělků za miliony Kč...
První zásah se mu podařil - rezignace L. Brendla.
Co bude následovat dále?

pro Zdenek Jindra

Dovolil jsem si z hlediska závažnosti ocitovat dopis ing. Brendla na svém blogu - uveřejnil jsem Vás jako zdroj. Normálně tyto věci považuji za nestandardní, ale v tomto případě jde o hodně. Snad Vám to nebude vadit. Děkuji dodatečně.
Vzhledem k tomu, že některé kroky ing. Beneše (POFIS s.r.o.) a naší společnosti PRESSFIL CART s.r.o. byly řešeny soudně, domnívám se, že v případě potřeby jsem schopen zpracovat poměrně zajímavý materiál na téma ing. František Beneš - přítel filatelistů (nebo ješitné egocentrické hovado). Záleží jen na úhlu pohledu.

http://www.infofila.cz/vysvetleni-rezignace-lumira-brendla-r-2-c-3984-komentare

toho ho proste nemozte FB vyhodit? pripadne zrusit funkciu? kto ho tam zvolil? mne to pripada ako keby sa ho bali, v SCF si robi co chce...

pre smith: tiez niesom v ziadnom KF v CR a ani SR... mam na to svoje dovody, ktore som uz tu na fore uviedol...

Já si ještě dovolím napsat jednu informaci, kterou jsme zatím drželi se Zd. Jindrou v tajnosti.
Máme dopis od L. Brendla, když jsme jej informovali o prodeji padělků F. Benešem a z jeho odpovědi vyplývá o jak zásadní věc v rámci SČF jde.
Tento dopis bez souhlasu L. Brendla nemůžeme zveřejnit. O prodeji padělků jsme též informovali některé členy VV.
Ale vzhledem k tomu, že výsledkem je odstoupení L. Brendla z funkce, máme právo se domnívat, že prodej padělků F. Benešem s tímto souvisí více než si myslíme. Též se domnívám, že bude následovat nátlak na další členy VV a předsednictva, kteří s F. Benešem nespolupracují. Doufám, že řada čtenářů pochopila, že F. Beneš nemohl kritizovat a dělat nátlak na L. Brendla způsobem, že by se jakkoliv zmínil o padělcích, které prodával. Rozjel kritiku práce L. Brendla, aby se vedení SČF zabývalo vším možným, jen ne jeho prodejem padělků. Prostě odvedení pozornosti jiným směrem.
Vzhledem k mimořádné závažnosti této situace si však myslím, že SČF má dostatek důkazů a materiálů pro vyloučení F. Beneše ze SČF.
Jinak je možné, že se filatelisté stanou členy Svazu Benešových filatelistů, jak kdysi řekl jeden můj známý.

http://www.infofila.cz/padelatelska-afera-a-scf-r-2-c-3985

Já jsem toho názoru, že to s padělky má souvislost, ale začalo to již dávno předtím vůbec tím, že L. Brendl byl zvolen aniž by si to F. Beneš přál - pokud vím dosazoval svého člověka.