No a nenadávajme už na parvy, sú to krásne mince a mám ich v zbierke rád.😉 Posielam foto:
[
](http://img184.imagevenue.com/img.php?image=13677_DSC07068_122_1086lo.jpg)[
](http://img215.imagevenue.com/img.php?image=13716_DSC07072_122_1193lo.jpg)
Ja by som osobne nevidel Žigmundovu vládu vôbec čierne, hovorím samozrejme o Uhorsku. Až do roku 1428 boli hospodárske pomery konsolidované a vlastne sto rokov sme mali mier. Až od spomínaného roku sa to všetko zmenilo, keď k nám zavítali Boží bojovníci. Toto je môj názor historika, české husitské myšlienky, české zbrane od krvi, to sme vtedy príliš nepotrebovali...🙂
Ale toto patrí úplne inam.
maci napsal/a:
Zdravím.
Poprosil by som znalcov uhorských mincí o pomoc pri zaradení tohoto denáru.
Mal by to byť Ján Zápolský.
Ďakujem
Obrázky:
trochu som ešte hľadal, našiel som tento odkaz: http://www.forumancientcoins.com/gallery/displayimage.php?pos=-43909
zrejme sa predsa len jedná o variantu H881
H881 má mať v kruhopise ioHannes - tu je to bez H ... ak toto je strana 18 tohto vlákna, tak na strane 16 hore som o tejto verzii AB písal (aj na poslednom obrázku "maci-ho") sú zreteľné tie zrkadlovo prevrátené písmená "N" + "neperlivý perlovec" etc.
Proste tento variant nie je známy. Nemusí to byť falzifikát, ale tie chyby, ktoré rytec po sebe zanechal sú divné.
(Inak ten "neperlivý perlovec" majú aj niektoré Maximiliánove denáre) - Zápoľského denáre sa často objavujú na vatera-hu, tam môžete sledovať ako vyzerajú reálne razby. Na aukrách sa vyskytujú zriedkavo a čo je úžasné, predajú sa vždy - bez ohľadu na stav a cenu ... na íbejoch zasa spravidla nevedia, že ponúkajú Zápoľského a treba ísť obrázok po obrázku ...
Tu niet rady teoretika.
To sú tie exaktné vedy ...
skrátka je v bordel... aj tu to je teda špatne určené: http://www.forumancientcoins.com/gallery/displayimage.php?pos=-43909 lebo opis vôbec nesedí na H881, v opise sú navyše aj písmena DG
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
