Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
jo to ja se samym spekem jenom hemzim...
... dovolím si malou poznámku ke které mě inspirovalo dnešní oliverovo určování groše... to totiž (alespoň dle mého soudu), krásně ukazuje na problém s určováním PG podle Háskové... ta typologie je perfektně použitelná na určení typu a případnou dataci. Problém nastává dále, kdy paní Hásková k sestavení typologie použila pouhých 2826 grošů (což je na celkové dochované množství PG Vladislava žalostně málo - to už jsem kdysi zmínil)... ale tyto groše dále popsala s ženskou pečlivostí 🙂 na úroveň jednotlivých variant razidel. Což znamená, že zhruba o každém třetím PG lze napsat, že není popsán v Háskové.
Naprosto souhlasím
To Oliver: já jsem groš určil jako Há 1 a/3 viz: https://www.sberatel.com/diskuse/topic.php?post=41507#post41507
To s tím N souhlasím. Takto můžeme říct, že to je Há I a/ 3 a půl 😋
Kurnik PEHU, promin, to sem se nekde prehlid... na co sem to teda koukal? Ale aspon teda me ted tesi, ze ve snaze vyvratit tve domele spatne urceni jsem dospel k temuz vysledku jako ty (tim myslim to I. a/ 3)...
aha uz vim... tos nebyl ty, mas fakt pravdu... tys to pouze citoval a ja ti to podsunul jako tvoje urceni... moc se omlouvam 😲
kazdopadne dik i ostatnim🙂
jinak ještě lehce pro zasmání předkládám dnešní úlovek... úplně nový, Háskovou nepopsaný typ.... první zobrazení českého lva na pražském groši s realisticky vyvedeným ztopořeným přirozením... (dámy prominou 😃 😃 )
http://img194.imagevenue.com/img.php?image=45654_Vladislavxxx_122_220lo.jpg&loc=loc220#
to vis, ze zkusenosti... clovek musi hledat rychle...😁 😁 😁
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
