Tak ja nevim,pisatel se dekuje za obdrzenou zasilku a dale sdeluje ze adresatovi zasila strihanou novinku,ktera je ojedinela..

Obrázky:

Ten text dopisu podle mě svádí na dvě možnosti.

1) Mohl to obstřihnout ze zoubkované už sám pisatel a "ošidit" tak adresáta.
2) Pisatel měl celý blok a dal si "záležet" s obstřihnutím, aby bylo vše pěkně kolmé a menší. Na vedlejších známkách mu pak zbyly krásné široké okraje.

Podle mě je totiž razítko v pořádku... Papír má jistou tloušťku a kolem okraje známky razítko nikdy není otištěné.

Pokud to má souvislost s dotazem předchozím tak radím následující.

Vzít si lupu a prozkoumejte okraje známky a zjistěte zda tam nejsou stopy po ustřiženém zoubkování či protlačení po perforaci.

Uvedený text může být padělaný jako všechno. Zároveň to mohl odstřihnout přímo odesílatel. Pokud by posílal pravou známku, tak si jako filatelista logicky dá záležet na dostatečných okrajích.

Pokud byla zásilka odeslaná skutečně v roce 1920, tak i filatelista té doby ještě nemusel vědět, že je třeba brát zřetel na dostatečně široký okraj u stříhaných známek. Každopádně souhlasím, že okraje u této známky jsou minimálně na pomezí.

Pro podobný případ existují znalci - doporučuji třeba p. Malečka a osobní prohlídku. Jestli si s tím nevíte rady můžete mu to dát ověřit. Osobně to moc za důvěryhodné nepovažuji i když to sem dáváte na etapy s dobropisem.