Profilový obrázek
blazek007

Příspěvky: 1 375
Moderátor

Zaregistrován:
17. 11. 2006

#11 1. 7. 2011, 20:10

Je to tak jak píše escartin. Navíc svislá vzdálenost tiskových štočků u hodnoty 30h ae) kolísá až o 1 mm, takže nelze brát stejná měřítka jako na hodnoty 10h a 20h. Ono permanentně vidět ve všem padělek také k ničemu nevede.

Profilový obrázek
Admin - Zdeněk Jindra

Příspěvky: 4 846
Admin

Zaregistrován:
30. 11. 2006

#12 2. 7. 2011, 17:48

Ano i tak je to možné, ale nikde nesmí být ani stopa po ustřižené perforaci a střih rovný. Potom si myslím, že se to uznat dá (u 30 h).

https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
https://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie

Profilový obrázek
blazek007

Příspěvky: 1 375
Moderátor

Zaregistrován:
17. 11. 2006

#13 2. 7. 2011, 19:17

Já už jsem to tady Zdenku někde psal. Vzhledem k tomu, že hodnota 30h ae) byla zoubkována pouze hřebenově, tak postačuje když šířka celé známky je minimálně o desetinu mm širší než vzdálenost mezi perforačními jehlami a známka je pravá. Samozřejmě jak píšeš bez jakýchkoliv stop po perforaci v okraji. Nesmí se ovšem zapomenout, že u Hz 11 3/4 byly použity dva hřebeny s rozdílnou velikostí jehel. Tedy jsou menší a větší perforační otvory.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.