Ale no tak, vždyť je to známá mince, ale ne každý asi chodí do Arpádovských mincí když to tam nepatří. 😉
Patriarch Berthold von Aquileja, 1218-1251, mincovna Windischgraz, typ CNA Ch11

na netu je jich spousta, třeba tady:
https://www.ma-shops.nl/raffler/item.php?id=21685
nebo tady:
https://www.acsearch.info/search.html?id=199153
atd...

predevsim je to jasne dobove falzum. celkem hezke.

aha, tak to se mi nepovedlo, omlouvám se

S termínem dobové falzum bych byl opatrný. Spíše bych to nazval dobová napodobenina. Kterých je v uherském prostoru spousta a některé jsou i čistě měděné. Spousta jich je dosud nepopsaných

mince je na 99% pocinovany medeny strizek. takova vec nema na termin dobova napodobenina sebemensi narok. je to zjevne falzum.

Ďakujem všetkým za pomoc,striebro to nie je ako píše oliver,ale bude to uhorská napodobenina ako to písal denár.Myslím že to predsa len bude Ondrej II.ešte popátram.

pokud napodobim stribrnou minci tim, ze vyrazim taktez stribrnou, byt mozna s mensim obsahem stribra, mohu to za napodobeninu povazovat.

pokud napodobim temer medenou minci (kterych pravda je v uherskem prostoru opravdu hodne), tim, ze vyrazim minci uplne medeneou, tak termin dobova napodobenina mohu tez pouzit

pokud ale okopiruji obraz mince s pomerne vysokym obsahem stribra tak, ze pocinuji medeny strizek (nebo amalgamacne postribrim, moznosti je vic), provadim ukony ktere jsou zcela charakteristicke pro falsovani mince. hodnota predlohy a falza je nesrovnatelna, v pripade, ze je to zarove pocinovano, tak tam bude stribra minimum

potiz je v jednom jasna - numismatika ma spoustu pojmu jasne nevymezenych, casto se prekryvajicich a casto z nepochopeni situace nesmyslne nebo spatne zavedene (viz nekonecne diskuse nedorazeni/vyduti apod.).

jinak lze najit i definice, ze dobove falzum je podmnozinou napodobeniny. osobne si myslim, ze by mel byt jasne definovan/predefinovan pojem "napodobenina"

u dobove napodobeniny se ocekava, ze ma nejakou realnou kupni silu, "neprilis" odlisnou od sve predlohy. napodobovany jsou prazske grose, jejich napodobeniny maji treba o 50 % ci 75 % stribra mene - i to je zlodejina, ale snad se tomu da jeste rici napodobenina.

proc by to mel byt Ondrej II.? dyt to nejspis bouchal nakej podvratnej zivel v jeskyni😉

Oliver pekný výklad,dík, niekde som niečo podobného videl u Ondreja II,ale netvrdím že je to tak.😃

Tak ako dnes na každom hrade a zámku, v ZOO. Len sú z hliníka, mosadze... Za 800 rokov si bude niekto lámať hlavu s tým, čo to je..🙂
-s-