Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
obávám se, že je to skutečně dvojrázem:
1.Chvojka ani Smělý variantu GRATA neuvádějí
- a především - když se podíváš na vnější opis je ten dvojráz s pootočením vidět na slově REX vyražené jako REXX - právě to druhé X myslím je důkazem (vyplnilo v opisovém kruhu prostor po chybějícím písmenu I - zakrytém písmenem T)
ale i tak je to zajímavá varianta groše bez letopočtu :
Chvojka zná tuto kombinaci lícních rozdělovacích znamének jen u jedné varianty (T59) - ale ta má ve jménu panovníka obě N obrácená - tvůj má první N správné
Smělý tento opis zná (pokud druhé N ve Ferdinandvs je opačné - to se nedá přečíst), ale u varianty s jiným typem lva
podle mne to vypadá na lva typu VII.a dle Smělého, ale opisy odpovídají variantě VII.c, koruna je u nich totožná
myslim to ma z aukra... koukal sem po nem taky, ale nakonec sem si rek, ze nebudu hazet... myslim to ma byt nepopsana varianta, ale nedival sem se...
Díky moc za vyčerpávající popis. Taky si myslím že to GRATA je spíše od dvojrázu. Nevíš náhodou ještě kde bych mohl sehnat literaturu Smělý?
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
