Mozem len potvrdit ked je to od p. Sablatury je to zaruka pravosti...
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
tu mas kontakt na p. Filipka je clenom redakcnej rady Merkur revue http://www.merkur-revue.eu/kontakty
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Tak teraz už je záhada dvoch dátumov odhalená, ale vyvstáva ďalšia otázka, že ktorý dátum je správny?
18.XII. alebo 19.XII (na tej pohľadnici), resp. 3.XII. alebo 4.XII. na celistvosti, čo priložil doddie?
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
To je, vzhledem k datu vydání 10h červené, zajímavá otázka ;-)
Osobně však tipuji, že spíš na jednom razítku datum posunout zapomněli, než že by jej na druhém omylem posunuli dopředu. Tak či tak, je to rarita a je to zajímavé, stejně jako obálka s předběžnou známkou a dvojím datem :-)
V každom prípade sa jedná v oboch prípadoch o zaujímavosť.
Bolo by však zaujímavé zistiť na akom princípe takéto frankovacie stroje fungovali. Osobne si myslím, že sa u týchto strojov posúval dátum v prípade oboch pečiatok naraz a následkom nejakej chyby stroja sa stalo, že sa dátumovník na jednej z pečiatok posunul o aktuálny dátum a druhý nie.
S týmto posunom dátumu sa potopm frankovali zásielky minimálne 14 dní. Svedčia o tom obidve celistvosti a ich dátumy použitia.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
